□■■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□
□■ ｋネット・メールニュース No.171
□■■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□
「家庭裁判所に法の支配を。日弁連に人権の確立を。」
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
このメールニュースは、主に共同親権運動、親子引き離し問題
についての情報を発信するものです。 ２０１４年２月８日
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
■今号のトピックス
１ 2.20 親子断絶防止法制定を求める院内集会
２ ２月１６日、ｋネット総会・討論会2014
３ 手続き無視してもヒラメ君、石田浩二裁判官（横浜家裁相模原支部）
４ ３月１日～２日、第２回共同親権運動全国交流会
５ インフォメーション
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
☆『子どもに会いたい親のためのハンドブック』好評発売中！】☆彡
http://www.shahyo.com/mokuroku/life/feminism/ISBN978-4-7845-1489-2.php
┏┏┳────────────────────────────
┣☆┫１ 2.20 親子断絶防止法制定を求める院内集会
┗┛┻────────────────────────────
ｋネットも協力しています。
多くの方の参加をお待ちしております。
事前の申し込みが必要です。以下から。
予約申し込みフォーム：https://ssl.kokucheese.com/event/entry/146488/
この院内集会は、国会議員、秘書、マスコミに対し、
別居時の子どもの連れ去り、
その後の引き離しによる親子断絶の現状を理解頂き、
特別法の制定につなげる勉強会です。
日時：2月20日（木） 16時45分開始 18時00分終了予定
16時より、衆議院第一議員会館1階ロビーで入館証を配布します。
セキュリティチェックを通らずにお待ちください。
会場：衆議院第一議員会館 B1大会議室
最寄り駅出口からのアクセス
1.国会議事堂前[3]（5分） 2.永田町[1]（5分） 3.溜池山王[8]（8分）
http://bb-building.net/tokyo/deta/459.html
【プログラム】
①院内集会開会あいさつ（目的）等 主催全国連絡会から
②ご挨拶： 国会議員による挨拶
③講演(30分)： 棚瀬一代先生（神戸親和女子大学発達教育学部客員教授）
④質疑応答： 国会議員(秘書)の方からの質疑応答となります。
⑤要望書提出： 主催全国連絡会から要望書を国会議員に提出いたします。
※当事者に発言や質問をいただく機会はありませんが、何卒ご理解ください。
参加申し込み時に頂きました国会議員へのメッセージは集約して提出させて頂きます。
会費：1000円（資料代等）
定員：100人（予定）
主催：親子の交流断絶防止法制定を求める全国連絡会（親子新法連絡会）
2.20院内集会実行委員会
http://special-law.info/index.php
┏┏┳────────────────────────────
┣☆┫２ ２月１６日、ｋネット総会・討論会2014
┗┛┻────────────────────────────
フランスからフランスの父親たちの運動について、
長野から白馬村裁判の報告があります。
立法化のための前夜祭です。
単独親権制度を変えるために結集ください。
ハーグ条約の加盟、法施化、家裁の決定の詳細化
……私たちが変えてきたものと、取り組まなければいけないこと、
よく話し合わなきゃね。
★総会 会計報告、活動報告・方針
時間 １４：００～１５：００
☆討論会「民法改正に向けて、乗り越える課題」
時間 １５：３０～１７：３０
発題・報告
宗像充（ｋネット）「家庭裁判所の正体」
内田修（フランス在住ｋネット会員）
「フランスの父親の運動、ハーグ条約の加盟で変わること」
堤則昭（親子ネットNAGANO）
「白馬村住民登録拒否裁判で問うもの」
長田政江（ｋネット）
「片親排除で祖父母のかかえる問題」
場所 東銀座３１３ビルセミナールーム（東京都中央区銀座３－１３－１０）
最寄り駅 地下鉄「東銀座」駅徒歩３分、「銀座」駅徒歩１０分
終了後懇親会予定
■主催 共同親権運動ネットワーク
連絡先 ０３－６２２６－５４１９ info@kyodosinken.com
┏┏┳────────────────────────────
┣☆┫３ 手続き無視してもヒラメ君、石田浩二裁判官（横浜家裁相模原支部）
┗┛┻────────────────────────────
上ばっかり見ていて、
自分の頭で考えない裁判官のことを「ヒラメ」と言います。
最高裁は、「ヒラメ裁判官はいらない」と言ってますが、
ヒラメの養殖をしてきたのは最高裁なので、
生け簀をとっぱらって、荒海に魚たちを放さない限り、
私たちははまずいヒラメばかりを食わされ続けます。
横浜家裁相模原支部の石田裁判官が、
最高裁の決定を理由に手続きを一方的に打ち切った事例です。
裁判員や参与員などで、都合のいい市民の意見だけ
取り込もうとして反発をくらうより、
裁判官が、研修で市役所の市民相談窓口に２年くらい
出向でもしたほうがいいんじゃないでしょうか。（家裁監視団）
http://kasaicheck.seesaa.net/
【石田浩二裁判官（横浜家裁相模原支部）編】
Ｌさんは、２００９年４月、
妻が当時４ヶ月の息子を連れて実家に
帰ったことで子どもと会えなくなった。
Ｌさんは、子どもと会うために、裁判所で調停・審判を経て、
離婚裁判で２０１３年５月に最高裁の決定が出て、
親権は元妻となった。
最高裁の決定が出る以前の２０１３年１月、Ｌさんは
子の引き渡しの調停を申し立てた。
ところが、石田は最高裁での結果が出たことをもって、
「この調停は最高裁で決まったのでこれ以上はできない。
審判になる」
とＬさんに言った。
離婚裁判と調停手続きは独立していているし、
調停は話し合いなので、
最高裁の決定が出たからといって
審判に移行する理由にはならない。
Ｌさんは、
審判に行っても結果がわかっていたので調停を取り下げた。
またＬさんは以前の調停や審判で担当していた納谷肇裁判官に
「審判を申し立てることができるが、こんなものは、
審判手続きに移行したとしても、申し訳ないが結果は明らかであり、
簡単な理由で却下になると思います」などと言われたので、
裁判所不信になっていると石田に伝えた。
http://kasaicheck.seesaa.net/category/9110447-8.html
「石田裁判官もそういうことを言っているんですか」
とＬさんが言うと、石田は
「そういうことを言っているわけじゃないし、
私は納谷裁判官なんか知りません」
と答えた。
Ｌさんが調べてみたところ、
石田は納谷と同期の司法修習生だった。
┏┏┳────────────────────────────
┣☆┫４ ３月１日～２日、第２回共同親権運動全国交流会
┗┛┻────────────────────────────
今年は湯のまち・別府
昨年に引き続き、別居親たちの全国交流会を開催！
今年はｋネット九州のメンバーのおかげで、大分で開催決定。
各国の共同親権事情に詳しく、引き離し問題に長年
取り組んでこられた弁護士の中村多美子さんにお話いただきます。
１日（土）
全国交流会 １３：００～１５：００（各地の取り組み等）
講演 １５：３０～１７：３０
中村多美子さん（弁護士、日弁連家事法制委員会）
『弁護士から見る離婚後の親子関係の現状と課題 その解決方法』
離婚後の同居親と別居親の心理的葛藤状況（双方にそれぞれの正義など）や
海外の共同親権共同養育状況サポート状況との比較、
狭間にいる子どもたちの状況等、
弁護士から見た問題点とその処方箋をお話します。
参加費 ５００円
＊終了後懇親会
２日（日）
学習会と意見交換 １０：００～１２：００（各地の裁判所の現状等）
「みんなで変えよう！ 家庭裁判所」
報告 宗像 充（ｋネット運営委員）
・会場 大分県別府市野口ふれあい交流センター
（大分県別府市野口元町１２－４３）
・問い合わせ（人数を把握するため事前に申し込みください）
■九州の方
→ｋネット九州 ０８０－５２０８－８７９７（宮原）
itumo.itumademo.oyako@gmail.com
■それ以外の地域の方
→ｋネット ０３－６２２６－５４１９ info@kyodosinken.com
┏┏┳────────────────────────────
┣☆┫５ インフォメーション
┗┛┻────────────────────────────
（１）親の離婚を経験した子どもについての研究
インターネット上に三重大学の研究者の論文が公表されています。
■野口康彦、櫻井しのぶ
「親の離婚を経験した子どもの精神発達に関する質的研究
親密性への怖れを中心に」
http://miuse.mie-u.ac.jp/bitstream/10076/10348/5/AA113538240110004.pdf
（２）堀尾の保険学、CAFCASSのパンフ
現在、家裁と密接な関係のある学者や団体、弁護士を中心に、
当事者の支援機関や仕組みをつくろうという動きがあります。
取り組み自体は善意から出たものでしょうが、
一番の問題は、法律村関係者のみから構想されるシステムは、
「当事者支援」ではなく「家庭裁判所支援」に
なりかねないということです。
特に調査官出身者は、
子どものための調査レポートではなく、
家裁で裁判所の意向に沿ったレポートを
作る訓練を受けてきており、
裁判官はそれを書き写すだけです。
この方たちが、裁判所外で行政や民間と
人事交流をしながら
独立して仕事をすることができない限り、
子どものための支援は程遠いと思います。
イギリスの機関は独立していますが、
そのパンフです。
http://blogs.yahoo.co.jp/horio_blog/MYBLOG/yblog.html
英国の政府組織CAFCASS
「子どもや家庭の裁判についての助言と支援のサービス」
（Children and Family Court Advisory and Support Service）が
作成した「子どものための時間Time for Children」
というパンフレットがあります。
「子どものための時間」とは、「面会交流」のことです。
CAFCASSの職員は、
日本の家庭裁判所の調査官と似た仕事をしていますが、
CAFCASSは裁判所からは独立しており、
両親や子どもへ積極的な情報提供を行っています。（以下略）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
このメールは、ホームページで購読申込みされた方、
kネットにお問い合せいただいた方、名刺交換をさせていただいた方、
kネットメンバーと交流をいただいている方、
kネットのセミナーに参加された方、
お世話になっている方にお送りしています。
送付が不要な方はお知らせください。
【★現在の読者数 ４９３人】
⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒
子どもの授業参観に行ってきた。
裁判所の決定を無視し続けている元妻とその夫も来ていた。
お互いの感情はさておき、
親どうしが別れても、両方の親がこうやって
授業参観に出たりするのはそれはそれで素敵なこと。
参観後の懇談会にも出てきた。親だからね。（宗像）
⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒
