「当たり屋」が振り込め詐欺のごとく進化していく状況には

何をしても無駄と諦めずに,抗告する被害者が続くことが必要と感じています。

婚費の抗告主張は参考文例も見つからなかったので

稚拙な文章ではありますが自身作成のものを共有させていただき

今後同様の手続きをされる方の参考にしていただければ幸いです。

違憲を主張していないと判断された主張書面

判例違反の主張が見当たらない(東京高裁)

裁判所からどのような理由で棄却されているのかの判例も共有できればと存じます。

最高裁は,違憲の主張が確認できず単なる法令違反であるとし棄却しました。
拉致金銭搾取は単なる法令違反(最高裁)

東京高裁は,判例違反の主張が確認できないとして棄却しました。
判例違反の主張が見当たらないとされた主張書面

原審は,当たり屋の有責性は別手続きである離婚訴訟に委ね職務放棄しました。

法を順守していただき,提出した書面に目を通していただくことの

難易度の高さが良く解りました。

安易な泣き寝入りは後世にも被害を及ぼしますので
毅然と対応する被害者が増える事を期待します。